优先股是税后的吗(优先股股息是税前还是税后)-j9九游国际真人
内容导航:
q1:优先股的股利都是税后支付的,哪里有税前成本一说?
通常情况下是用净利润发放优先股股利的,它已经是税后的。但是如果题目中明确告诉我们是税前股利率,则说明这个股利率计算时用的是税前利润计算的,所以要将其转换为税后需要乘以(1-所得税率) 。
q2:各位大神 在财务杠杆的计算中 优先股股利要还原回税前状态 所以我一直都以为优先股股利是需要交税的 但
1、eps计算的是普通股每股收益,分子是净利润;
2、财务杠杠系数,分母是税前息后利润
3、两者有本质差异。
q3:大家帮个忙!!优先股股息必须从税后净收益中支付,较之公司债券则增加了所得税负担。后面一句什么意思啊
举例子,例如一个企业的所得税税率是40%,债券利息费用假设是1000万,则企业应税所得中,要扣除这1000万,然后再乘以40%的税率,减去纳税得到税后利润。假如企业的毛收入是2500万,则应税所得就是2500-1000=1500万,纳税额=1500*40%=600万,企业净利润就是1500-600=900万元。
假如没有这1000万的债券利息费用,而是通过优先股融资,那么这1000万是优先股股息,则会发生什么呢?企业毛收入2500万就是应税所得,所得税=2500*40%=1000万,企业净利润是2500-1000=1500万,然后,注意,要减去优先股的股息1000万,所以企业虽然净利润是1500万,但是扣除优先股股息后,实际股东获得的净利润是1500-1000=500万。少了400万。
q4:优先股股息是全部纳税?
现在政策好像还没有出来,优先股还没有出来呢
q5:什么是优先股?简单解释一下
一般来说,公司总的筹资来源包括借债和股权两个部分,其中,股权 = 优先股 普通股。普通股股东按照持股比例享受相应的权利,包括公司的控制权。优先股股东只是收取固定比例的报酬,不具有表决权,即对公司不具有控制能力。
1、当优先股筹资比例过高时,普通股的比例相对比较小,也就是说普通股股东以较小的投资控制了很大的资金。而如果是发行更多的普通股,则会引入更多的普通股股东进来,从而减缓内部人控制现象。
2、优先股收取固定比例的报酬,与公司的业绩无关。不管公司是亏损,还是盈利,优先股的收益都是相同的,因此,在公司经营业绩良好时无法分享公司资本成长的收益。
q6:大家帮个忙!!优先股股息必须从税后净收益中支付,较之公司债券则增加了所得税负担。后面一句什么意思啊
举例子,例如一个企业的所得税税率是40%,债券利息费用假设是1000万,则企业应税所得中,要扣除这1000万,然后再乘以40%的税率,减去纳税得到税后利润。假如企业的毛收入是2500万,则应税所得就是2500-1000=1500万,纳税额=1500*40%=600万,企业净利润就是1500-600=900万元。
假如没有这1000万的债券利息费用,而是通过优先股融资,那么这1000万是优先股股息,则会发生什么呢?企业毛收入2500万就是应税所得,所得税=2500*40%=1000万,企业净利润是2500-1000=1500万,然后,注意,要减去优先股的股息1000万,所以企业虽然净利润是1500万,但是扣除优先股股息后,实际股东获得的净利润是1500-1000=500万。少了400万。
q7:企业发行优先股若是固定股利被分类为债,那他的股利是算作利息还是利润分配?利息的话是不是就可以税前列
这个问题有水平。不作为回答,只是和您探讨一下,不采纳也无所谓。
从一般的税法上来讲债是有期限的,股是没有期限的,所以不要指望什么税前列支了。
将固定股利的优先股分类为债是国际上通行的做法,我国还在趋同之中,现在只能说还在“试验”之中。我国引进优先股的初衷显然是为了解决银行资本金充足率的问题,可以看到目前a股市场被允许发行优先股的全是银行股,是股是债对银行意义重大,《巴塞尔协定》的核心就是资本充足,银行有了1元的资本就可以放大12.5倍的融资规模(资本率不得低于8%),但是发行普通股成本太高了,只好发行性质介于债、股之间的优先股了。所以您的最后一个问题也就自然有了答案:就目前发行了优先股的上市公司来说,没有一家不希望被分类为股的。
本文由锦鲤发布,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:/showinfo-6-225237-0.html